Copie de la lettre que nous avons remise à l'Association des Paralysés de France le 17 février dernier :

 

              

" Avant toute réponse, comme je vous l’ai précisé précédemment, nous élirons un adjoint au maire spécialement affecté au handicap, à tous les handicaps, et aux personnes âgées, M. François RUCKA. Il agira de manière transversale auprès de tous les autres adjoints au maire selon leur fonction puisque les handicapés ont besoin de toutes et que leur intégration doit être totale, approcher l’oubli même du handicap, tant par autrui que par eux-mêmes.

 

1) Comment souhaitez-vous faire vivre votre Commission Communale pour l’Accessibilité (rythme des réunions, style d’animation, type de sujets abordés, …).

La Ville de Vierzon étant très en retard sur le sujet, François RUCKA organisera une réunion mensuelle qu’il présidera, avec ou sans la présence du maire. Le rythme pourra être revu, tant à la hausse qu’à la baisse selon les nécessités, avec un minimum d’une par conseil municipal, le précédant toujours d’au moins une semaine.

Toutes les réunions porteront sur l’actualité à venir, la mesure des actions décidées précédemment et un sujet particulier à chaque fois. Selon ce dernier, François RUCKA sera accompagné de l’adjoint au maire concerné. Il réunira, outre les représentants des associations locales, pour le moins départementales en cas d’absence de relais local, agissant dans le domaine du handicap, les représentants locaux des associations concernés par le sujet et les responsables municipaux ou de l’Etat concernés par ce dernier.

Pour exemple : le handicap et la vie scolaire réunira, outre François RUCKA, le maire-adjoint à l’enseignement et à la jeunesse, les chefs de service municipaux concernés, un représentant de l’Education Nationale, un représentant local de chaque association traitant du handicap ou de l’enseignement.

N°5 : François RUCKA PAR Marcel PROUST

1) Ta vertu préférée ?

L’écoute. Car savoir écouter les autres n’est pas toujours chose aisée.



François RUCKA
chef de chœur et violoniste



2) La qualité que tu préfères chez un homme ou une femme ?

Savoir reconnaître ses erreurs (et s’en excuser). Le faire est une preuve d’intelligence et de grandeur d’âme.

 

3) Qu’apprécies-tu le plus chez tes amis ?

Leur présence, même dans la distance.

 

4) Quel est ton principal défaut ?

Ma trop grande sensibilité.

 

5) Quelle est ton loisir préféré ?

La télévision : elle permet de connaître le monde sans avoir besoin de trop d’argent.

 

6) Quel est ton rêve de bonheur ?

Voir les miens heureux.

7) Quel serait ton plus grand malheur ?

Mourir sans avoir eu le temps de profiter pleinement des miens.

 

8) Quelle est la couleur que tu préfère ?

Le rouge, qui représente l’enfer, l’amour, un chef d’état, une star… Que d’ambiguïté !!!!

9) Quelle est la fleur que tu aimes ?

Le lys, qui symbolise notre pays.

 

10) Quel est ton animal préféré ?

Ma chienne, car elle ne triche pas.

11) Quel est ton auteur préféré ?

Je ne lis pas assez pour avoir un auteur préféré. J’apprécie ceux que je lis car je les choisis.

 

12) Quel est ton héros de fiction préféré ?

Monk. Derrière son handicap, il y a un grand homme.

 

13) Quel est ton artiste musical préféré ?

Celui qui saura écrire des textes qui me touche.

 

14) Quel est ton personnage historique préféré ?

Nelson MANDELA pour son humanité.

 

15) Quel est ton plat préféré ?

La tartiflette car c’est un plat qui se partage.

15) Quelle est le fait politique que tu admires le plus ?

Le combat de Barak OBAMA pour la couverture médicale dans un aussi grand et moderne pays…

 

16) Quelle est ta devise ?

Il faut croire en ses rêves.

François RUCKA a 31 ans est marié. Il exerce les professions d’organisateur, d’animateur d’évènements, de chef de chœur et de musicien.

LES COULISSES DU DEBAT VIDEO DES MUNICIPALES

Photo Stéphanie PARRA - Berry Républicain

Le 20 février dernier, le BERRY REPUBLICAIN réunissait les cinq candidats à la mairie de Vierzon dans ses locaux berruyers pour un débat filmé et retransmis sur son site interne (www.leberry.fr). Un article a suivi le lendemain. Permettez-moi de vous inviter à visionner le premier et lire le second.





Cependant, on ne peut résumer cet échange, mené et dirigé par Céline CHOAURD, chef d’agence de Vierzon, et Philippe NOIREAUX, directeur et rédacteur en chef du Berry républicain, à ces deux supports. Comme à toute rencontre, il y a une introduction et une conclusion qui, quelque part, peut aider à traduire ce qui suivra jusqu’à l’élection finale.

N°4 : Nathalie FOLLENFANT-NICOLAS par Marcel PROUST

1) Ta vertu préférée ?

La justice.

2) La qualité que tu préfères chez un homme ou une femme ?

La sincérité.

 

3) Qu’apprécies-tu le plus chez tes amis ?

Le soutien dans les moments difficiles.

4) Quel est ton principal défaut ?

Opiniâtre (avec excès).

 

5) Quelle est ton loisir préféré ?

M’occuper des chats des MOUSTACHES DU BERRY.

PANORAMA DES ENTREPRISES : LE TABLEAU D'HONNEUR 2014 POUR 2012 EST SORTI

Chaque année, notre presse quotidienne sort un numéro spécial consacré aux entreprises départementales. Pour beaucoup d’élus, c’est une occasion de se gargariser sur des succès pour lesquels ils ont peu contribué, pour d’autres (suivez mon regard… cf. débat filmé du Berry Républicain du 20 février 2014), c’est une occasion de fustiger “le grand capital” et les “patrons du CAC 40”, pour la plupart des cadres salariés moins bien rémunérés que des stars du foot, un peu comme d’autres fustigeaient les juifs avant et pendant la seconde guerre mondiale. C’est tellement plus facile d’accuser autrui que de se remettre en question.

 

Ces chiffres, permettez-moi de les commenter.

 

Nomenclature.

Une première remarque sur un point figurant en page 3 sur l’origine des données : “Nous classons dans cette édition les sociétés qui réalisent un chiffre d’affaires minimum de 1 000 000 d’€, dont le siège social se situe dans le Cher –ce qui exclue la majorité des entreprises employant le plus de nos concitoyens- et ayant déposé leurs comptes auprès du Greffe du Tribunal de Commerce (de Bourges)”. Hors, une entreprise doit publier ses comptes chaque année, dans les 3 mois suivant l’arrêté de son bilan, lui-même devant être fait dans les 3 mois suivant la fin de son exercice, période le plus souvent égale à 12 mois et s’achevant le plus souvent le 31 décembre, sous peine d’une amende de 1 500 €. Sauf que cette amende est rarement délivrée. Et que certaines entreprises peuvent volontairement refuser de publier leurs comptes, soit parce que leurs chiffres sont très bons, soit parce qu’ils sont très mauvais, sur l’air de “pour vivre heureux, vivons cachés”. Cet éclairage vient quelque peu modérer les chiffres et classements publiés.

Seconde précision : cela ne vous a pas échappé que nous sommes en 2014 et que les chiffres publiés sont ceux de 2012. Ce qui explique, entre autres, la position 35 occupée par l’entreprise BOIREAU en page 20 alors qu’elle vient d’être liquidée en ce début d’année.

 

N°3 : Marcel LAMY par Marcel PROUST

1) Ta vertu préférée ?

La modestie.

2) La qualité que tu préfères chez un homme ou une femme ?

La combativité.

3) Qu’apprécies-tu le plus chez tes amis ?

La fidélité, la convivialité.

4) Quel est ton principal défaut ?

La gourmandise.

5) Quelle est ton loisir préféré ?

Le sport automobile (4X4).

6) Quel est ton rêve de bonheur ?

Qu’est-ce que le bonheur ?

7) Quel serait ton plus grand malheur ?

Perdre un descendant.

8) Quelle est la couleur que tu préfères ?

Comme beaucoup de Capricorne, le gris.

9) Quelle est la fleur que tu aimes ?

Le chrysanthème.

10) Quel est ton animal préféré ?

Le labrador noir.

11) Quel est ton auteur préféré ?

Joseph KESSEL.

12) Quel est ton héros de fiction préféré ?

François HOLLANDE… !

13) Quel est ton artiste musical préféré ?

Eddy MITCHELL.

14) Quel est ton personnage historique préféré ?

Charles DE GAULLE.

15) Quel est ton plat préféré ?

Au grand dam de mon docteur, la viande rouge.

15) Quelle est le fait politique que tu admires le plus ?

L’appel du 18 juin.

 

16) Quelle est ta devise ?

“Croire et oser”, la devise du Commandant BRUNO, Commandant AUBE dans la Résistance.

Marcel LAMY a 64 ans, est marié, a 2 filles, 3 petits-enfants. Il est retraité des collectivités locales.

PENURIE DE MEDECINS A PARIS DANS LES 5 ANS A VENIR. ET A VIERZON ?

Je pensais que notre capitale échappait aux affres de la désertification médicale ! Que Paris n’était pas Vierzon ! Mais que nenni…

 

Lu sur le site d’Europe 1 et de l’A.F.P. le 29 janvier dernier : “800 médecins devront s’installer à Paris pour compenser le départ de praticiens dans les cinq prochaines années selon l’Agence Régionale de Santé d’Ile-de-France”. Ce qui ne va pas arranger les affaires de Vierzon… Ce n’était déjà pas facile de lutter contre les sirènes du sud de la France et du littoral Atlantique mais si on y ajoute Paris…

 

Alors que faut-il faire ?

 

En théorie, nous avons des élus qui siègent dans notre capitale pour gérer nos lois, pour certains notre pays. Par certains côtés, je me demande s’ils ne gèrent plus exactement leur carrière. Mais j’arrête ici mes sarcasmes. Il serait temps que nos élus s’interrogent sur le devenir de notre santé. Je ne parle pas de son financement, je parle ici de son existence même !

Je ne sais pas s’il en est ainsi dans les autres pays, mais je ne connais pas beaucoup de métiers qui soient soumis à un quota, à un “numerus clausus”, c’est-à-dire à une décision technocratique et administrative qui limite le nombre de médecins. Pour réguler l’offre médicale, en espérant ainsi que la demande suivra ? Pour supprimer la concurrence ? Pour quoi, en fait ? Pour moi, pour rien… Seule la compétence doit primer. On est médecin diplômé ou on ne l’est pas.

 

URBANISME ET ENVIRONNEMENT SELON NICOLAS SANSU

Il se lit parfois des informations dans la presse qui étonnent… Ainsi, le 5 février dernier, le Berry Républicain se faisait l’écho de la réunion du candidat-maire et de son équipe, plus communiste que socialiste mais sans oser le dire (c’est Mélenchon qui sera content !), portant sur l’urbanisme et l’environnement.

 

Qui apprend-t-on ? Des idées. Dit-il… Génial ! Pourquoi ne les a-t-il pas déjà mises en pratique ?

Pourquoi ? Parce qu’elles restent bien trop générales !

Ainsi, ne reprenant que celles que la presse cite :

Ä “Pour un urbanisme durable et une architecture responsable” : nous sommes tous d’accord. Le PCF et le MoVie.

Ä “Valoriser le potentiel de l’architecture et du patrimoine” : nous sommes également d’accord, le PCF et le MoVie. C’est les “comment” qui vont être différents. Du moins si j’en crois le bilan que le MoVie en a dressé.

Ä “Promouvoir les espaces naturels” : ici encore le PCF et le MoVie sont d’accord. Sauf qu’en 6 ans de mandat, le candidat-maire n’a su que réduire les espaces naturels, notamment nos arbres urbains. Malgré la “charte de l’arbre” qu’il a signé, il n’a eut de cesse d’en couper (avenue Edouard Vaillant, place Gabriel Péri, rue de la Gaucherie, rue du Champanet, ….). Comme il me l’a précisé au cours d’un conseil municipal, la charte ne l’interdit pas d’en couper du moment qu’il en replante. Mais pas forcément au même endroit !

Ä “Maîtriser l’étalement urbain” parce que la ville est étendue… Vive le retour des barres d’immeubles…

Ä “Un programme de rénovation urbaine du centre ville” : j’adore que le candidat-maire s’aperçoive d’une évidence…

Ä “Il faut concentrer les commerces dans les bonnes rues, faire baisser les charges du foncier pour que les bailleurs sociaux rénovent et louent” : ce sont les commerçants des quartiers de Forges, de Vierzon Nord, de St-Martin, de Bourgneuf, des rues piétonnes qui vont être contents ! Pour le candidat-maire Nicolas SANSU, ces rues ne sont pas bonnes ! On les déménage (les commerces) ou on les ferme ! Circulez, y’a rien à voir ! Poussons à l’extrême, M. SANSU, vous pourriez les réunir tous dans un seul et même endroit : cela s’appelle un hypermarché ou… l’Orée de Sologne. Par contre, les habitants, peu vous importe !

CC - POSITIONS DU MoVie LE 29 JANVIER 2014

14/01 – Compte –rendu des décisions prises par le Président par délégation du Conseil Communautaire.

Le pré carré du Président : des décisions sans vote. Nous ne pouvons que prendre acte, éventuellement poser des questions.

Pêle-mêle, on y trouve :

Ä Une demande de subvention au Syndicat Départemental d’Energie 18, en charge de l’éclairage public : pour Graçay, Genouilly, St-Hilaire-de-Court, St-Georges-sur-la-Prée et Nohant-en-Graçay.

Ä L’achat d’un logiciel,

Ä La rénovation de la salle du Conseil Communautaire (il est vrai qu’elle devient maintenant agréable et pratique –tables et sonorisation),

Ä Une demande de subvention Feder, à l’Europe, pour un peu plus de 100 000 €, pour le Parc Technologie de Sologne,

Ä La création d’une régie de recettes (une caisse) pour le Centre de Culture et de Loisirs de St-Hilaire-de-Court,

Ä Une subvention de 21 000 € par an pendant les 6 années du futur mandat (quel beau cadeau empoisonné) à l’Office de Tourisme de Vierzon, si par hasard il n’en avait pas eu assez,

Ä La surveillance et le gardiennage de la nouvelle zone industrielle,

Ä Une étude des contrats d’assurance et un contrat d’assurances dommages aux biens

Ä Des autorisations de mission pour les directeurs de la Communauté.

CC - BUDGET 2014

S’il ne faut en retenir qu’un, ce sera celui là. De tous les votes qui sont proposés, tant à la Communauté de Communes qu’au Conseil Municipal, celui qu’il ne faut pas manquer est celui du budget primitif de la Communauté (ou de la Ville) : il détermine les autres et définit, avec clairvoyance, qui est de la majorité et qui est de l’opposition. Du moins est-ce ce que j’ai appris du professeur MORILLON. Ainsi, au Conseil Municipal, a-t-il TOUJOURS voté –quand il est présent- CONTRE le budget principal alors que son mentor Jean ROUSSEAU a TOUJOURS voté POUR, le premier se classant dans l’opposition, le second dans la majorité. Ce qui explique la proposition de son prête-nom Nadia ESSAYAN de proposer sa tête de liste à un membre du Parti Socialiste. Heureusement pour le candidat-maire Nicolas SANSU, les élus socialistes locaux trouvent que la soupe est trop bonne ou manquent de courage et préfèrent continuer à servir le café au Parti Communiste. Unique exception à ce que je viens d’écrire : le dernier vote de Jean ROUSSEAU et de ses vassaux. Pour une fois, ils se sont ABSTENUS, refusant de se classer dans la majorité ou dans l’opposition, ce qui en dit long sur leur courage politique. Et leur vision de l’avenir.

Ci-git la démocratie vierzonnaise

Incontestablement, le “héros” malheureux des discours liminaires de ce dernier Conseil Communautaire de la mandature fut le professeur MORILLON. D’autant qu’il a suivi un travers de son métier : lire les textes des autres sans en avoir vérifié le fond.

Ä Son sujet : DSP CARROY, un sujet que son groupe de centre gauche s’est emparé il y a peu,

Ä La forme : l’anaphore. On répète à l’envie un groupe de mots comme un marteau répète les coups pour planter un clou, comme le candidat-président François HOLLANDE l’a fait avec son “Moi, Président…”,

Ä Son auteur : VIERZONITUDE, connaissant tellement son style qu’il agit aujourd’hui comme une signature, même si, ici, le texte a été corrigé.

L’attaque était rondement menée mais ressemblait que trop au dernier carré de la garde napoléonienne à Waterloo : le “merde” de CAMBRONNE avant l’hallali, le panache en moins. Parce que hallali il y a eut : les Rouges ont fait feu de tout bois ! Le président SANDRIER, le vice-président DUGUET et le candidat-maire SANSU. Et les trois en rajouteront le lendemain au cours du Conseil Municipal.

Le résultat sera que, drapé dans son amour-propre meurtri, le professeur MORILLON s’enfermera dans le silence tout au long du dernier Conseil Communautaire de la mandature. Il en fera de même pour le dernier Conseil Municipal suivant.

 

CARROY : UN CHOIX POLITIQUE - Berry Républicain du 11 février 2014

INAUGURATION DU LOCAL DU MoVie - Berry Républicain du 10 février 2014

DSP-CARROY : UN CHOIX POLITIQUE

Décidemment, le cas du déménagement prochain de l’entreprise D.S.P. (CARROY) de Vierzon à Châteauroux a fait, fait et fera encore beaucoup écrire et beaucoup parler.

 

Sans vouloir reprendre les faits, qui s’égrainent sur les trois dernières années, il est indéniable que Nicolas SANSU et la Ville de Vierzon et Jean-Claude SANDRIER et la Communauté de Communes Vierzon-Sologne-Berry, avant elle celle de Vierzon-Pays des Cinq Rivières, ont été en dessous de tout. Ils ont beau jeu d’étaler dans la presse la création, pour l’heure hypothétique puisqu’elle comprend celles des futurs Ibis et Courtepaille, de 75 emplois, pour l’essentiel suite à des déménagements d’entreprise à l’intérieur même de Vierzon (JD CONSTRUCTIONS, BARACHER-MATHAT, …), il n’en demeure pas moins que Vierzon s’apprête à perdre 49 emplois chez D.S.P. CARROY, la trentaine de promis et, surtout, tous les emplois induits, de suite ou à terme, des sous-traitants locaux et des commerçants bénéficiant de la présence des salariés de l’entreprise. Le solde devient probablement négatif (D.S.P. n’est pas encore partie et Ibis et Courtepaille ne sont pas encore arrivées), traduisant ici une absence totale de gestion de l’emploi local de ces deux édiles locaux !

Cependant, à ces deux coupables (je pèse mes mots), j’en ajouterai un troisième : l’Etat, en la personne d’Arnaud MONTEBOURG et de son cabinet. Lorsque j’ai écrit à ce dernier, bien que je pense que leurs services régionaux aient déjà été informés, j’espérais encore, par cette initiative, une intervention de sa part afin que Vierzon ne perde pas, une nouvelle fois, une énième entreprise et son cortège d’emplois, notre bassin n’étant que trop touché par la crise économique et l’atonie de nos élus. Peine perdue. J’en viens même à me demander si Arnaud MONTEBOURG et ses services n’ont pas agi dans le sens contraire, favorisant le départ de D.S.P. CARROY à Châteauroux.

 

Alors que faire ?

 

Aujourd’hui, s’il n’est pas trop tard, en cas d’élection, je continue à penser que la construction d’une nouvelle usine de 10 000 m², aux frais de la Communauté de Communes, dans la Parc Technologique de Sologne, reste la meilleure solution. Comme annoncé, il est possible que l’entreprise D.S.P.-CARROY ne puisse honorer les loyers d’une telle location, ce qui ne serait pas, localement, une première. Mais alors, que faire ? Le choix de maintenir l’emploi est, pour moi, un choix politique que je ferai. Au moyen d’une subvention annuelle, ce qui ne serait pas non plus une première, ou au moyen d’une participation au capital, avec plan de retrait, ce qui ne serait pas non plus une première.

 

Le départ de Vierzon de D.S.P.-CARROY est un choix politique que je ne partage pas. Aux élus d’aujourd’hui et de demain d’agir.

 

Vivement mars 2014.

 

Article adressé au Berry Républicain le 9 févier 2014.

CM DU 30 JANVIER 2014 : POSITIONS DU MoVie SUR LES DOSSIERS

14/01 – Compte rendu des décisions prises par le maire par délégation du Conseil Municipal.

Une liste à la Prévert qui ne se vote pas mais peut être commentée ou amener des questions.

14/02 – Vote du budget primitif (principal) de la ville pour 2014.

Voir article éponyme précédent.

 

14/ 03 à 14/08 – Vote des budgets annexes.

Voir le point 14/02.

 

14/09 – Autorisations de programme et de crédits de paiement – Situations financières, révisions et clôtures.

8 abstentions : celles du MoVie, du PRG (Jean ROUSSEAU et ses acolytes) et de Lutte Ouvrière. A noter que les deux derniers avaient pourtant voté les budgets initiaux. Comme quoi, en fidèles sujets d’Eole, on peut changer d’avis…

 

CM - SUBVENTION EXCEPTIONNELLE POUR REAVIE

RéaVie serait-elle une arnaque ? A l’étude des chiffres, on peut le penser…
 

Une peu d’histoire mais rapidement. La municipalisation est un dogme socialo-communiste. Comme les nationalisations en son temps. On en est revenu mais pas des municipalisations. Promesse de campagne des socialo-communistes en 2008, elle est devenue réalité la même année de leur élection. Sauf que… Quand on se penche un peu plus sur la question, on s’aperçoit que le seul bénéfice gagné l’a été par une meilleure négociation d’achat… Mais, à la réflexion, en sommes-nous si sûrs ? Véolia, qui reste notre fournisseur, nous a cédé la distribution, la facturation et le recouvrement. Dans le lot, la réfection du système… poreux dans bien des endroits. On ignore même souvent où sont les canalisations et en quoi elles sont faite ! Plomb ? Acier ? Fonte ?

 

Promesse de campagne, elle s’est traduite, dans un premier temps, par une économie annuelle d’à peine 50 € par an pour une famille de 4 personnes. Vous me direz que c’est toujours ça de gagné. Oui mais… Mais l’on risque de retrouver ce gain dans des impôts supplémentaires. Ce qui va nous arriver dès 2014 !

Je m’explique : je ne suis pas contre la municipalisation, je ne suis pas contre la privatisation, je ne suis pas contre la sous-traitance mais je suis POUR que nous achetions notre eau la moins chère à qualité égale. Voire meilleure. Pour l’eau, j’entends de la collecte à son traitement après utilisation en passant par sa distribution. Hors, nous savions tous qu’un loup était tapi : le changement de notre usine de traitement et d’approvisionnement en eau potable. Et là, le candidat-maire a sacrifié la prudence, qui l’aurait conduit à ne pas baisser les prix pour thésauriser en vue de cet investissement et pour refaire les canalisations, à un souci bassement électoraliste.

 

En conséquence, il nous demande de voter une subvention exceptionnelle de 100 000 € chaque année pendant 10 ans (1 M€ au total) pour palier à son manque de clairvoyance !

Quand je l’interpelle, il me répond que le Conseil Général l’a bien fait pendant 10 ans, à hauteur de 150 000 €, pour l’usine de traitement des eaux usées. Oui, lui ai-je répondu, sauf qu’aujourd’hui, c’est Vierzon qui paye, non le Conseil Général du Cher. Le candidat-maire Nicolas SANSU ajoutera même que 100 000 €, ce n’est pas beaucoup. Pour lui, peut-être. Par pour moi. Pas pour les vierzonnais.

 

L’opposition votera CONTRE. L’ancienne majorité, opposition ou majorité variable, s’abstiendra en regardant ses pieds.


Vivement mars 2014.

 

PROGRAMME : URBANISME, VOIRIE & ECOLOGIE

Responsabilités :

Ä Investissements immobiliers,

Ä Aménagement urbain,

Ä Parcs, jardins et lieux de vie,

Ä Voirie,

Ä Budget annexe “Eclairage public et signalisation”

Investissements immobiliers :

Ä Création d’un parking gratuit et gardé zone du Vieux Domaine,

Ä Création d’une aire d’accueil définitive des gens du voyage au Vieux Domaine,

Ä Mise en œuvre du projet de l’ilot Gifi (projet Maurice Rollinat)

Ä Création d’un plan d’eau route de Saint-Lazare.

Ä Création d’un bassin extérieur ludique à la piscine municipale.

 

Aménagement urbain :

Ä Embellir la ville avec un mobilier urbain homogène de qualité et un fleurissement mieux réparti,

Ä Mettre en place une signalétique dynamique (informations géographiques sur fond blanc, économiques sur fond bleu avec le logo des entreprises citées, touristique sur fond vert),

Ä Créer un vrai cœur de ville, soit des rues commerçantes, des places animées, des lieux de promenades avec des jeux pour les enfants et des terrasses ombragées où se détendre,

Ä Aider à l’embellissement des vitrines et façades (subventions, prêts d’honneur, …),

Ä Poursuite des politiques d’aide au commerce et à la réhabilitation de l’habitat insalubre (Fonds d’Intervention de Soutien Au Commerce –FISAC-, ORAC et PRU),

Ä Mise en place d’une politique coercitive pour les locaux vides (locaux commerciaux comme d’habitation) dans les lieux de passage (centre ville, rues principales),

Ä Favoriser la création d’un pôle hôtelier en centre-ville.

 

CM DU 30 JANVIER 2014 : VOTE DU BUDGET DE LA VILLE POUR 2014

Depuis que je m’intéresse à la politique, j’ai appris cette maxime suivante :

“Qui vote le budget ville (ou de l’Etat) fait partie de la majorité”

Par conséquent, qui ne le vote pas fait partie de l’opposition. Et qui s’abstient fait preuve de lâcheté, faisant soit partie de l’opposition sans vouloir le dire, soit de la majorité sans vouloir le dire.

Pour le MoVie, les choses ont toujours été claires : nous sommes l’opposition. La seule. Au dernier conseil, étonnamment, Lutte Ouvrière nous a rejoint. Ce qui ne signifie pas pour autant que tout est à jeter dans le budget qui nous a été présenté.

 

Ouvrons le débat.

 

Pour une fois, le Conseil Municipal a commencé AVANT : le candidat-maire est venu me voir pour me demander si je comptais faire un discours liminaire, me précisant que si le Conseil s’éternisait, plusieurs personnes (de la majorité) seraient obligées de partir peu après 20 heures afin de pouvoir aller écouter Manu DIBANGO au Théâtre MacNab. Comme quoi l’intérêt municipal à ses limites pour certains… Je lui réponds que cela dépendra de ce qu’il dira.

 

Propos liminaires : le candidat-maire remercie tout le monde de son investissement pendant ces 6 années de mandat, plus particulièrement sa majorité que son opposition. Jean ROUSSEAU en fait de même mais attaque précipitamment les débats sur le budget ville (en fait, le budget principal). Il faut dire qu’il restera bien silencieux par la suite (quand on a peu de cartouches, il vaut mieux les tirer de suite en espérant abattre l’adversaire que de se lancer dans une guerre d’usure). Régis ROBIN poursuivra, entamant son éternelle chanson contre le “Grand Capital” et le gouvernement socialiste “de droite” (selon le grand Timonier local). A ceux-ci répondront Philippe FOURNIÉ, 1^er socialiste, surtout à l’égard du professeur d’histoire d’extrême gauche, et Marie-Hélène BODIN, 2^ème socialiste (ou inversement), surtout à l’égard de l’instituteur radical-socialiste tendance “Éole”. Puis suivra la meilleure intervention (quand les gens sont bons, il faut savoir le dire), à mon sens, du vice-président en sursis de la Communauté de Communes, Jean-Marc DUGUET, répondant à l’attaque peu éclairée du professeur d’histoire de centre-gauche Frédéric MORILLON, très en verve la veille, bien qu’en retard, sur le dossier DSP-CARROY, et surtout mal informé (et je sais de quoi je parle). Je reviendrai dans de prochains articles sur le Conseil Communautaire de la veille, celui du 29 janvier 2014. Jean-Marc DUGUET a attaqué méthodiquement, utilisant la même technique dialectique (les textes seraient-ils du même auteur ?), le bilan économique de l’Ancienne Majorité. Avec quelques erreurs (CARO n’existe plus depuis un moment) mais avec des éléments chiffrés. 2-0 pour la Majorité contre leurs alliés PRG-MoDem. Le professeur ne répondra pas : K.O. debout au second round. Circulez, y’a rien à voir…